是买通用的ERP软件好还是定制开发好

1、通用版ERP软件一般基础的功能（进、销、存、应收应付）都有，优点价格相对定制开发的便宜很多；缺点就是不灵活、功能简单、管理的层面浅，系统的功能流程都是固定的。但是对于小型企业或者是微型企业的业务是可以满足的。代表里面有OpenERP系统。

2、一般市场中的通用版ERP企业管理系统，功能模块、业务流程都是已经设定好的，满足大部分中小企业的基本日常工作，经过企业员工与ERP软件磨合，短时间内使用起来也没有太大的问题。

3、需不需要定制取决你们的需求，定制的未必就好，周期长成本高，如果是大企业，行业特殊性高，不差钱，可以定制，但也得找相对有一定实力的软件商去定制。如果只是小企业，需求不高，我倒觉得没必要花钱去定制，一般通用型的ERP基本上能满足你们的大致需求，其他的可以使用二次开发来解决。

4、定制开发软件比买现成的软件贵才对。通用软件是一个软件可以卖一万次，定制开发是一个团队为一个客户服务。企业管理系统一定很复杂，绝非您说的就几个单子汇总那么简单，可能客户需求挖掘还不清晰，而且数据之间的勾稽关系也会很复杂。

5、最起码需要几十万甚至几千万。鉴于两种ERP软件的特点，建议小中型企业先选择传统型ERP软件，解决最迫切的问题，等到企业条件成熟之后，再定制ERP系统。大型企业更建议选择定制型ERP系统，尽管周期更长，价格更高，但是后续使用可升级或继续进行二次开发，从而避免不断更换ERP的状况。

6、全管软件在给企业实施企业管理软件（OA协同办公、CRM客户管理、ERP系统等）过程中，发现大部分的企业都会有各种各样的定制开发需求。这是因为不同的行业术语、行业业务模式、行业特性导致的差异，所以并没有一种通用软件能拿来直接用。但是定制开发需求也有简单与复杂、常规与非常规的不同。

crm软件定制开发的优缺点有哪些

因此，定制CRM软件能够贴合企业的这些个性化，让软件去适应企业，而非企业适应软件。

第三，会节省好多不必要的麻烦。而且只要服务器不坏，CRM系统不出问题，出去人为的因素之外，不容易作弊。第四，便于客户的管理与维护。第五，能够更好的开发新客户，并且能够把客户很好的按照等级分开。第六，便于总部和经销商、代理商之间的物资调拨和对接。

高效的服务效率提高客户满意度 CRM系统可以有效区别不同的客户类别，根据客户的市场活动、客户需求及问题，归类客户类别，然后拟定不同的关怀方式，不断培养客户满意度。及时处理客户投诉信息 通过CRM系统，可即时了解客户的不满意问题，对客户投诉进行分类，然后排序优先处理，直到客户满意。

是买通用的ERP软件好还是定制开发好(erp好用吗)

1、通用版ERP软件一般基础的功能（进、销、存、应收应付）都有，优点价格相对定制开发的便宜很多；缺点就是不灵活、功能简单、管理的层面浅，系统的功能流程都是固定的。但是对于小型企业或者是微型企业的业务是可以满足的。代表里面有OpenERP系统。

2、定制开发的好处就是，开发商只要拿到企业的管理需求，就可以按照企业想要的管理方式进行ERP软件的程序搭建，一切操作性能都是根据企业要求设定，并且后期的升级维护，也是可以在以前的开发基础上进行即可，是不是听起来非常方便呢？定制开发一套ERP企业管理系统也不贵，一般的几万块就搞定了。

3、鉴于两种ERP软件的特点，建议小中型企业先选择传统型ERP软件，解决最迫切的问题，等到企业条件成熟之后，再定制ERP系统。大型企业更建议选择定制型ERP系统，尽管周期更长，价格更高，但是后续使用可升级或继续进行二次开发，从而避免不断更换ERP的状况。

软件定制开发与模板的区别?

市面上最常见的两种开发方式：模板开发 已经由开发公司开发好的功能模板，直接套用就能快速制作出一个属于自己的小程序，上线时间快，且易上手，性价比也高，3000左右就可以了。

代码不仅独一无而且非常简洁，特别利于优化。版权归谁 模板网站是每年购买使用权，用几年下来费用也不低。定制是一次付清，版权归金主爸爸所有，一劳永逸。单从网站的整体性能和性价比上来看，穹拓建议选择网站的定制开发。不仅能保证网站运行稳定、安全，更能满足客户的需求和网站的推广。

做APP软件根据功能进行收费，功能复杂的收费就会高，功能简单，开发的价格就会低，但是在同等功能下，不同的开发形式也是导致做APP软件价格不同的原因之一。

软件开发的优缺点

1、最大程度的满足用户的个性化需求，量身定制最合适的软件；很好的结合企业实际的管理需求，因而客户的使用感受更好；有利于后续的升级和扩展需要。

2、软件开发的V模型是一种软件开发生命周期模型，其优缺点如下：优点：强调测试：V模型将测试活动与开发活动紧密结合，提高了测试的重要性。每个开发阶段都有对应的测试阶段，可以尽早发现和修复问题，提高软件质量。

3、当然，crm软件定制开发服务并不是免费的，通常会根据企业需求和定制难度收取额外的费用。

4、瀑布模型以线性方式组织开发活动，强调顺序性和阶段依赖，从需求到编码再到测试，直至维护。其优点在于流程清晰、文档齐全，成本较低；缺点是需求变更难以适应，且一旦出现问题可能需要重新回溯整个开发过程。瀑布模型适用于项目型公司，尤其是对成本敏感、需求稳定度高的项目。

5、多样性和灵活性：软件技术专业的应用领域非常广泛，可以从事软件开发、网络安全、人工智能、移动应用程序、数据科学等多个领域。同时，软件技术专业人员也常常具备远程工作和自由职业的灵活性。然而，每个人的兴趣和优势不同，所以对软件技术专业的满意度也会有所不同。

6、瀑布型软件开发模型是一种经典的线性顺序开发模型，它按照固定的阶段顺序进行软件开发，并且每个阶段在前一个阶段完成后才开始。以下是瀑布型模型的优缺点：优点：简单明确：瀑布型模型具有清晰的阶段划分，每个阶段的目标和输出都明确定义，易于理解和实施。

有什么好的跨平台的桌面软件开发方案吗?

1、Electron：-简介：Electron是由GitHub开发的开源框架，可以用HTML、CSS和JavaScript构建跨平台桌面应用程序。它基于Chromium和Node.js。-优点：易于学习，广泛支持，有大量的社区支持和插件。-缺点：应用体积相对较大。Qt：-简介：Qt是一款C++框架，支持跨平台桌面应用程序的开发。

2、FinClip则以凡泰极客的小程序容器技术著称，它不仅兼容移动端小程序开发，还支持在Windows、Mac、Linux等桌面平台运行，并提供后台管理系统，帮助开发者在跨平台环境中实现技术和业务的双赢。最后是Flutter，由Google开发，起初专为移动应用设计，但随着Flutter Desktop的发布，也进入了桌面开发领域。

3、Electron 作为Node.js的强大后盾，Electron凭借其强大的Web API和底层API交互能力，实现了轻量级和高效开发。然而，其性能并非顶尖，对于追求极致性能的开发者来说，可能不是首选。 wxPython Python爱好者的选择，wxPython封装了wxWidgets，提供了丰富的操作系统API，但各平台的呈现风格可能会有所差异。

4、综上所述，选择Qt作为跨平台桌面程序开发工具，是否为最佳方案，取决于具体的应用场景、目标用户群体和开发团队的技术栈。对于追求高性能、跨平台特性的专业应用，Qt能够提供强有力的支持。而对于轻量级、面向消费者的桌面应用，Electron因其易用性和资源优化能力，可能成为更合适的选择。

5、Flutter，Google的开源杰作，以其快速开发、美观UI和类似本机性能受到青睐，被Google、eBay、宝马等企业采用。作为最新的跨平台框架，它使用Dart编程，实时反馈开发效果，支持iOS、Android等平台，包括Fuchsia OS。

6、综上所述，对于跨平台桌面应用的开发，强烈建议采用Qt的Widgets，避免QML为主、Widgets为辅的开发模式。Qt团队应集中精力优化QML在桌面端的性能和生态，以期与Electron等竞争对手一战。若想利用QML的优势，如GPU加速和高效动画界面，应明确其适合的适用场景，而非作为全平台通用框架的核心部分。